Müfettişin Teftişi

Devlet Denetim Elemanlari (DENETDE) Dernegi Baskani, Saglik Bakanligi Basmufettisi Atilay Erguven’in son bir yillik oykusu: “Saglik Bakanligi Teftis Kurulu Baskanligi, Atilay Erguven’in Nisan 2007’de odasinda bulunmadigi gerekcesiyle inceleme yapilmasi icin mufettis gorevlendirir. Mufettisler, inceleme yapilmamasi sonucuna varirlar. Teftis Kurulu Baskani, raporu yeniden degerlendirilmek uzere mufettislere geri gonderir. Mufettisler, goruslerini degistirmez. Teftis Kurulu Baskani, bu kez bir mufettis heyeti gorevlendirir. Onlar da bir onceki raporlara benzer gorus bildirirler. Teftis Kurulu Baskanligi’nca konunun yeniden incelenmesini ister. Mufettis heyeti, bu kez Erguven’in DENETDE faaliyetlerine izinsiz katildigi gerekcesiyle ‘kinama’ ile cezalandirilmasini onerir. Teftis Kurulu Baskani, cezayi yeterli bulmaz, raporu iade eder. Mufettis heyeti yine ‘kinama’ cezasi onerir. Teftis Kurulu Baskanligi, raporu ucuncu kez mufettislere gonderir. Mufettis heyeti, baskiya dayanamamis olmali ki, cezayi bir derece arttirarak ‘ayliktan kesme’yi onerir ve ceza bakan onayi ile uygulamaya konur. Atilay Erguven, surec devam ederken 2007 Eylul ayinda rahatsizlanir. Ankara Egitim ve Arastirma Hastanesi’nde 5 saat yattiktan sonra kendisine 14 gunluk istirahat raporu verilir. Erguven raporlu iken, evrak memurlari evine gelerek 14 gunluk istirahat raporunun, ‘usul ve fenne uygun olup olmadiginin belirlenmesi amaciyla’ hakem hastane olan Ankara Numune Hastanesi Bashekimligi’nde hazir bulunulmasini isterler. Anilan hastane, Erguven’e verilen raporun uygun olduguna karar verir. Bu karar da Teftis Kurulu’nu doyurmaz. Erguven’in muayene olmak uzere ikinci defa Ankara Numune Hastanesi’ne gitmesini ister. Erguven, mufettislik prestijinin sarsilmasina neden olacagi dusuncesiyle ikinci kez yapilan bu talebe uymayacagini yazi ile bildirir. Teftis Kurulu Baskanligi, yeniden sorusturma surecini baslatir. Erguven’in istirahat raporu Istanbul Haseki Hastanesi’ne gonderilir ve dosya uzerinde yapilan degerlendirmeyle raporun ‘ilme ve fenne uygun olmadigi’na iliskin yazi alinir. Suren sorusturmada, Erguven hakkinda ‘uyarma’ cezasi ongorulurken, Teftis Kurulu Baskanligi’nin israri uzerine mufettisler ‘hastane bilgi sistemine kaydini yaptirmadan islemleri gerceklestirmekle usul yonunden kusurlu, ilme ve fenne uygun olmadigi bilirkisiler tarafindan belirtilen raporu kullandigi’ gerekcesiyle ‘ayliktan kesme’ cezasi onerirler. Teftis Kurulu Baskanligi, bununla da yetinmez, cezai islem sorusturmasi icin izin alir. Tum bu gelismeler arasinda Erguven, gecen 12 Haziran gunu basmufettislik gorevinden alinir. Bu arada, Erguven hakkinda ikisi eski, biri de yeni olmak uzere uc sorusturma daha surmektedir.” Aslina bakarsaniz Erguven’in basina gelenlerin iki gerekcesi vardir: 1- AKP’nin yabancilarla isbirligi yaparak Turkiye’nin uniter yapisini bozmaya yonelen sozde kamu yonetimi reformuna karsi cikmak. 2- Yolsuzluklardan ve yolsuzluk yapanlardan hesap sorulmasini istemek. Bir ulkeye fasizm oyle pat diye gelmez. Dislerini gostere gostere, agiz kokusunu sala sala gelir.